Ich habe schon so viele Private-Label-, OEM- und ODM-Hautpflegeprojekte durchgeführt, dass ich weiß, dass der Begriff Hersteller sehr unterschiedliche Bedeutungen haben kann.
Manchmal kommt eine Marke mit nichts weiter als einer Idee in die Fabrik. Sie benötigt Unterstützung, um aus dieser Idee eine Rezeptur zu entwickeln, die Verpackung auszuwählen und das Produkt für die kommerzielle Produktion vorzubereiten.
Andere Marken befinden sich in einer völlig anderen Lage. Sie haben die Rezeptur bereits. Sie verfügen möglicherweise über zugelassene Rohstofflieferanten, festgelegte Spezifikationen und etablierte Verpackungen. Was sie benötigen, ist eine Fabrik, die das Produkt in großem Umfang und konstant herstellen kann. Diese Fabrik muss qualifiziert sein.
Gerade diese zweite Situation macht die Lohnherstellung von Hautpflegeprodukten so relevant.
Die Terminologie ist jedoch nicht immer eindeutig. Das zeigte sich sofort bei der Bewertung von Herstellern in verschiedenen Ländern. Kosmetikfabriken auf den Philippinen und in Indonesien nutzen häufig Lohnfertigung. In China, Australien und vielen westlichen Märkten wird ein vergleichbares Projekt hingegen als Auftragsfertigung, OEM-Fertigung oder kundenspezifische Fertigung angeboten.
Dieser Unterschied ist wichtig, denn ich würde niemals einen guten Fertigungspartner ablehnen, nur weil er ein anderes Etikett hat.
Zum Beispiel der Rahmen für die kosmetische Lohnfertigung von Philippinische Lebensmittelbehörde beschreibt ein Modell, bei dem der Händler die Rezeptur besitzt und die Verantwortung für die Produktqualität mit dem Hersteller teilt.
Für diese Liste habe ich die Formulierungen also außer Acht gelassen. Ich habe mich darauf konzentriert, was einem Käufer wirklich wichtig ist:
Kann dieser Hersteller ein klar definiertes Hautpflegeprojekt zuverlässig in die kommerzielle Produktion überführen?
| Hersteller | Standort | Herstellungsmodell | Ich würde es in Betracht ziehen für |
|---|---|---|---|
| XIRAN Hautpflege | China | OEM / ODM / Auftragsfertigung | Internationale Marken, die Entwicklung und Produktion benötigen |
| Orsolabs Inc. | Philippinen | Lohn-/Auftragsfertigung | Unkomplizierte Lohnfertigung von Kosmetikprodukten |
| Kosmetiktechnologien | Philippinen | OEM / Lohnfertigung | Formelentwicklung kombiniert mit Lohnproduktion |
| USCLC | Philippinen | Lohn-/Vollfertigung | Marken, die Zutaten oder Verpackungen liefern |
| SCC Innovasia | Philippinen | Auftragsfertigung / Lohnfertigung | Etablierte Hautpflege- und Körperpflegeprojekte |
| ADEV Natural Indonesia | Indonesien | Lohnfertigung / OEM / ODM | Indonesische und südostasiatische Projekte |
| Marui Solusindo Atmadja | Indonesien | Lohnfertigung | Marken, die technische und regulatorische Unterstützung benötigen |
| Prima Satya Abadi | Indonesien | Lohnfertigung | Hautpflege-, Körperpflege- und Spa-Produkte |
| ANC-Projekte | Australien | Maut / Vertrag / OEM | Größere australische Hautpflegeprojekte |
| Cosmopro | Pakistan | Lohn-/Auftragsfertigung | Projekte für Haut, Körper und Haar in verschiedenen Kategorien |
OEM/ODM-Hautpflegeherstellung Kundenspezifische Formulierungen Private Label Produktion Verpackungsentwicklung und Produktionsunterstützung für Gesichtspflege, Körperpflege, Haarpflege, Männerpflege und andere Körperpflegeprodukte. Xiran Skincare verfügt über eigene F&E- und Produktionsanlagen, mehrere Produktionslinien und eine große bestehende Rezepturbibliothek.
Das macht uns umso relevanter, je mehr Fragen ein Projekt noch aufwirft, die noch nicht beantwortet wurden.
Ein Kunde weiß beispielsweise, dass er eine Ceramid-Barrierecreme wünscht, muss aber vor der Serienproduktion noch Textur, Wirkstoffsystem, Duft, Verpackung und Zielkosten optimieren. Ein anderer Kunde hat möglicherweise bereits eine Rezeptur und möchte eine OEM-ähnliche Fertigungsvereinbarung anstreben.
Die beiden Projekte erfordern unterschiedliche Unterstützungsniveaus.
Marken unterschätzen oft den Vorteil, Rezepturentwicklung, Verpackung, Bemusterung, Tests und Serienproduktion im selben Projektteam zu belassen – für mich ist das unerlässlich. Dadurch werden Schnittstellen minimiert, bei denen Fehler auftreten können.
Wenn das Projekt also irgendwo zwischen traditioneller Lohnfertigung und vollständiger kundenspezifischer Hautpflegeentwicklung anzusiedeln ist, würde ich Xiran Skincare in die engere Auswahl nehmen.
Ideal für: Internationale Beauty-Marken, Vertriebshändler, E-Commerce-Marken und etablierte Unternehmen, die OEM/ODM- oder kundenspezifische Hautpflegeprodukte herstellen lassen möchten.
Meine Wahl für: Eine einfache, standardmäßige Lohnfertigungsalternative
Wenn mir ein Käufer dies ausdrücklich mitteilen würde, würde ich Orsolabs als eines der ersten Unternehmen in Betracht ziehen:
„Ich suche keinen Lieferanten für Eigenmarken-Kosmetik, sondern einen Lohnhersteller für Kosmetikprodukte.“
Das Unternehmen hat seinen Sitz in Cavite, Philippinen, und bietet Formulierung, Mischung, Abfüllung und Verpackung von Hautpflege- und Körperpflegeprodukten an. Es verfügt über Produktionslinien für Seren, Cremes, Lotionen, Gesichtswasser und Haarpflegeprodukte.
Was mir an Orsolabs gefällt, ist, dass das Fertigungsmodell aus Sicht der Beschaffung recht einfach zu verstehen ist.
Ein Käufer kann sich bezüglich Lohnfertigung, Auftragsfertigung oder OEM-Arbeiten an das Unternehmen wenden, anstatt auf einen vorgefertigten Eigenmarkenkatalog verwiesen zu werden.
Diese Flexibilität ist ein Pluspunkt, wenn eine Marke bereits in die Produktentwicklung investiert hat.
Ich möchte nicht wieder ganz von vorne anfangen müssen, nachdem ich sechs Monate lang mit meinem eigenen Chemiker ein Serum entwickelt habe, nur weil der Hersteller seine eigenen Standardrezepturen verwenden will. Mir ist es wichtig, über Scale-up, Prozessparameter, Verpackungskompatibilität und Reproduzierbarkeit zu sprechen.
Orsolabs ist genau die Art von Anbieter, die ich dieser Auswahlliste hinzufügen würde.
Das Unternehmen verfügt außerdem über eine von der FDA zugelassene Produktionsstätte auf den Philippinen. Die Produktionstätigkeit des Unternehmens umfasst die Herstellung von Kosmetika und Körperpflegeprodukten.
Am besten geeignet: Relativ ausgereifte Produktspezifikationen, die eine Lohn- oder Auftragsfertigung auf den Philippinen anstreben.
Meine Wahl für: Marken, die vor der Skalierung technische Unterstützung benötigen
Nicht jede Marke, die Lohnfertigung in Anspruch nehmen möchte, verfügt über eine produktionsreife Rezeptur.
Das ist ein wichtiger Unterschied.
Ich habe Projekte gesehen, bei denen der Gründer behauptet: „Wir haben die Formel bereits“, aber tatsächlich handelt es sich lediglich um einen Laborprototyp. Das Produkt mag in einem kleinen Becherglas vielversprechend aussehen, wurde aber nie kommerziell hergestellt, nie auf Kompatibilität mit der Verpackung getestet und nie auf Langzeitstabilität geprüft.
Ich interessiere mich für Cosmetics Technologies, weil es Lohnfertigung mit einem forschungs- und entwicklungsorientierten Ansatz verbindet.
Das Unternehmen entwickelt Kosmetikprodukte, erforscht Rohstoffe und Wirkstoffe, kreiert Texturen und Duftstoffe, produziert in Chargen, füllt ab und verpackt und führt Qualitätskontrollen durch.
Diese Kombination ist sinnvoll für Produkte, die sich irgendwo zwischen Entwicklung und Produktion befinden.
Wenn meine Rezeptur wirklich fertig wäre, würde ich erwarten, dass sich das Werk daran hält und sie nicht unnötig überarbeitet. Sollte sich jedoch eine Charge von 500 kg anders verhalten als eine Laborprobe von 500 g, möchte ich auch Zugang zu einem Team haben, das das Problem lösen kann.
Das ist die Art von Mittelweg, die ich hier sehe.
Am besten geeignet: Hautpflegemarken mit eigenem Konzept oder eigener Formel, die möglicherweise in Bezug auf Formulierung oder Produktionsausweitung verfeinert werden müssen.
Meine Empfehlung für: Marken, die ein eher traditionelles Mautsystem bevorzugen.
Wenn ich jemandem ein Beispiel dafür zeigen müsste, wie ein traditioneller Hersteller von Hautpflegeprodukten aussehen kann, würde ich ihm wahrscheinlich USCLC zeigen.
Der Grund ist einfach. Die Lohnfertigungsstruktur ermöglicht es dem Kunden, Zutaten und Verpackungsmaterialien bereitzustellen, während die Fabrik bei Bedarf bestimmte Hauptzutaten liefert und die Produktion übernimmt.
Dieses Modell unterscheidet sich grundlegend vom Kauf eines bereits erhältlichen Eigenmarken-Serums und dem bloßen Austausch des Logos.
Dies ermöglicht eine wesentlich stärkere Einbindung der Marke in das Produkt.
Ich denke, diese Art von Konstellation ist am sinnvollsten, wenn das Unternehmen bereits über entsprechende technische Ressourcen verfügt. Vielleicht hat die Marke einen eigenen Berater für die Rezepturentwicklung. Vielleicht besitzt sie einen patentierten Wirkstoff. Vielleicht hat sie bereits eine Rezeptur und sucht nun einen zweiten Produktionspartner.
USCLC bietet außerdem einen umfassenderen Prozess an, der Rohstoffe, Qualitätskontrolle, Pilotfertigung, Verpackungsentwicklung und F&E-Unterstützung umfasst.
Das gefällt mir, weil Marken nicht ewig beim selben Produktionsmodell bleiben. Man kann mit einem schlüsselfertigen Projekt beginnen und dann, mit dem Wachstum des Unternehmens, mehr Kontrolle über Rezepturen und Rohstoffbeschaffung übernehmen.
Am besten geeignet für: Marken, die bereits über Rezepturen, Inhaltsstoffe oder Verpackungen verfügen und mehr Kontrolle über die Produktion wünschen.
Meine Wahl für: Etabliertere Programme zur Körperpflege
SCC Innovasia unterscheidet sich von vielen Startup-orientierten Private-Label-Lieferanten.
Ich würde darüber nachdenken, wenn das Projekt bereits recht gut ausgearbeitet ist und eine zuverlässige, ausgelagerte Produktion erfordert, nicht bei einem schnellen Start nach dem Motto „Such dir eine Formel aus und setz ein Logo drauf“.
Das Unternehmen bietet Dienstleistungen wie Lohnfertigung und Qualitätssicherung für Hautpflege- und Körperpflegeprodukte, Technologietransfer, Verpackungsmanagement und Lagerhaltung an. Anfragen zur Lohnfertigung werden ebenfalls entgegengenommen.
Ich würde dem Technologietransfer besondere Aufmerksamkeit schenken.
Es reicht nicht aus, einfach eine Zutatenliste zu verschicken, um die Produktion einer etablierten Rezeptur von einem Werk in ein anderes zu verlagern. Verarbeitungstemperatur, Mischreihenfolge, Ausrüstung, Scherrate und Kühlung beeinflussen das Endergebnis.
Dies ist umso wichtiger für Emulsionen, Suspensionen und Produkte mit schwierigen Wirkstoffsystemen.
Daher würde ich mich wahrscheinlich für SCC entscheiden, wenn es um eine Marke geht, die bereits weiß, was sie tut und einen Hersteller sucht, der sich in eine bestehende technische und Lieferkettenstruktur einfügen kann.
Am besten geeignet für: Bestehende Hautpflege- oder Körperpflegemarken, insbesondere solche, die ein bestehendes Produkt in die ausgelagerte Produktion verlagern.
Meine Wahl für: Marken, die sich an Indonesien oder Südostasien richten.
ADEV, einer der interessantesten Hersteller auf dieser Liste, trennt OEM, ODM und Lohnfertigung recht deutlich.
Bei der Lohnfertigung hat die Marke mehr Kontrolle über ihre Rezeptur bzw. die verwendeten Materialien, während ADEV die Produktion übernimmt. Das umfassendere Fertigungssystem kann zudem Formulierung, Verpackung, Prüfung und regulatorische Arbeiten für Kunden mit höherem Unterstützungsbedarf beinhalten.
Ich denke, Flexibilität ist in der Praxis nützlich.
Ein Start-up und ein großes Hautpflegeunternehmen könnten sich beide an dieselbe Fabrik wenden, aber sie sollten nicht dieselbe Fertigungslösung erhalten.
Für das Start-up könnte es schwierig werden, eine Idee in ein solides Konzept umzusetzen. Die etablierte Marke hingegen liefert möglicherweise Rohstoffe, Spezifikationen und ein konkretes Produktionsziel.
ADEV kann in verschiedenen Hautpflegeprodukten eingesetzt werden, darunter Seren, Gesichtswasser, Feuchtigkeitscremes, Gesichtsreiniger, Sonnenschutzmittel und Masken. Die Produktion ist zudem nach CPKB, ISO 9001:2015, ISO 22716:2007 und Halal zertifiziert.
Wenn Indonesien ein wichtiger Zielmarkt ist, würde ich ADEV besondere Beachtung schenken, da sich Produktion und lokale regulatorische Unterstützung enger miteinander verknüpfen lassen.
Am besten geeignet für: Marken, die in Indonesien oder Südostasien verkaufen, insbesondere solche, die auf lokale Produktions- und Marktunterstützung angewiesen sind.
Meine Wahl für: Fertigung + unterstützende Dienstleistungen für Marken
Ein weiterer indonesischer Hersteller, den ich auf der Liste behalten würde, ist Marui, insbesondere wenn die Marke nicht selbst zehn verschiedene Zulieferer koordinieren möchte.
Das Hautpflegegeschäft integriert Lohnfertigung mit Forschung und Entwicklung sowie Laborunterstützung, Registrierungsdiensten, Rohstoffbeschaffung und Verpackungslieferung sowie damit verbundenen Abwicklungskapazitäten.
Mir gefällt diese Vorgehensweise aus einem einfachen Grund. Die Formel ist nur ein Teil dessen, was ein Hautpflegeprodukt auf den Markt bringt.
Und Sie benötigen den Behälter, damit das Rezept funktioniert.
Die Kennzeichnung und die Werbeaussagen müssen für den Zielmarkt sinnvoll sein.
Vor Beginn der Serienproduktion müssen die Muster freigegeben werden.
Und nach einer Weile muss man es wiederholen, ohne dass sich die zweite Charge anders anfühlt oder aussieht als die erste.
Eine Fabrik, die diese Schritte überbrücken kann, kann einen erheblichen Teil der Reibungsverluste beseitigen.
Bevor ich ein endgültiges Angebot anfordere, möchte ich genau wissen, wo die Lohnfertigung endet und die Komplettentwicklung beginnt, da diese Grenze sowohl die Kosten als auch die Eigentumsverhältnisse beeinflusst.
Am besten geeignet für: Hautpflegeunternehmen, die Lohnfertigung und -entwicklung, Beschaffung und regulatorische Unterstützung benötigen.
Meine Wahl für: Sortimente mit Schwerpunkt auf Körperpflege, Hautpflege und Wellness.
Prima Satya Abadi fiel mir ins Auge, weil es die Lücke zwischen Kosmetik, Hautpflege, Körperpflege und professioneller Schönheitspflege schließt.
Das Unternehmen stellt Lohnprodukte für Kosmetikartikel her, darunter Körperpeeling, Körperbutter, Lotion und Duschgel. Es arbeitet außerdem mit Kunden in Salons, Spas, Schönheitskliniken und im Markeneinzelhandel zusammen.
Das macht es für mich bei manchen Produktlinien interessanter als bei anderen.
Wenn ich beispielsweise eine vom Spa inspirierte Kollektion mit Körperpeeling, Körperbutter, Massageprodukten und Lotion entwerfen würde, könnte die Beschaffung dieser Produkte durch die Zusammenarbeit mit einem einzigen Hersteller die Sache erheblich vereinfachen.
Prima Satya Abadi kümmert sich auch um die indonesischen regulatorischen und produktionstechnischen Anforderungen, einschließlich CPKB/BPOM- und Halal-Zertifizierungen.
Bei einem internationalen Käufer würde ich mir jedoch während der Due-Diligence-Prüfung zusätzliche Zeit nehmen, um über Exportdokumentation, Tests, Kommunikationsabläufe und Erfahrungen mit dem jeweiligen Zielmarkt zu sprechen.
Das ist keine Kritik. Es ist nur etwas, das ich überprüfen würde, bevor ich ein großes internationales Projekt in Angriff nehme.
Am besten geeignet: Indonesische Marken für Hautpflege, Körperpflege, Spa und professionelle Schönheitspflege
Meine Wahl für: Marken, die gezielt in Australien produzieren möchten.
ANC Projects bietet eine weitere Alternative zu dieser Liste.
Wenn „Made in Australia“ für die Marke von kommerzieller Bedeutung ist, würde ich mir ANC ansehen und nicht nur die Kosten im Vergleich zu asiatischen Fabriken betrachten.
Zu den Lohn- und Auftragsfertigungsaktivitäten des Unternehmens sowie zu OEM- und Private-Label-Produkten gehören Hautpflegeprodukte wie Feuchtigkeitscremes, Seren, Reinigungsprodukte, Gesichtswasser, Masken, Augencremes und Gesichtsöle.
Eine Sache, die ich sehr früh überprüfen würde, ist die Mindestbestellmenge.
ANC gibt eine Mindestbestellmenge von 5,000 Einheiten für seine Hautpflege-Herstellungsprogramme an.
Dann weiß ich sofort, welche Gespräche sich lohnen.
Wäre ich ein Gründer, der zum ersten Mal ein Unternehmen gründet und 500 Serumflaschen testen möchte, würde ich mich wahrscheinlich nicht zuerst an diese Stelle wenden. Sinnvoller wäre es hingegen, wenn ich eine etablierte Marke wäre, die mit mehreren Tausend Einheiten pro Artikel rechnet.
Deshalb vergleiche ich Hersteller nicht anhand ihrer Fähigkeit, Schlagzeilen zu machen.
Die Produktionsmenge muss dem Geschäftsumfang entsprechen.
Ideal geeignet für: Etablierte oder wachsende Marken, die nach in Australien hergestellter Hautpflege suchen und größere Produktionsmengen stemmen können.
Meine Wahl für: Marken, die in die Bereiche Hautpflege, Körperpflege und Haarpflege einsteigen
Wenn es bei dem Projekt nicht nur um Gesichtspflege geht, dann können Sie an Cosmopro denken.
Zu den Lohnfertigungskapazitäten gehören Haut-, Körper- und Haarpflegeprodukte, Haarfarben und Toilettenartikel mit eigener Forschung und Entwicklung für die kundenspezifische Produktentwicklung.
Das kann für Kosmetikmarken, die mehrere Produktkategorien anbieten, und für Vertriebshändler einen echten Unterschied im Alltag ausmachen.
Angenommen, ich möchte dieses Jahr eine Gesichtscreme und anschließend Shampoo, Spülung und Körperlotion auf den Markt bringen. Drei Fabriken zu betreiben bedeutet, drei Geschäftsbeziehungen, drei Qualitätssicherungssysteme, drei Produktionspläne und möglicherweise drei Lieferketten für Verpackungen zu managen.
Wenn ein Hersteller diese Produktkategorien wirklich gut bedienen kann, wird eine Konsolidierung attraktiv.
Ich würde die Dokumentation auch dann genauestens prüfen, wenn die Produkte für regulierte Exportmärkte bestimmt sind. Vor der Bestellung würde ich mich über die Testverfahren, Qualitätsnachweise, regulatorischen Bestimmungen und Erfahrungen mit dem Zielland informieren wollen.
Optimal geeignet: Marken und Vertriebspartner sollten ein breiteres Sortiment an Körperpflegeprodukten entwickeln, anstatt sich auf ein einzelnes Hautpflegeprodukt zu konzentrieren.
Die Liste führt mich zum ersten Vortrag.
Das nimmt mir die endgültige Entscheidung nicht ab.
Bevor ich mich für einen bestimmten Hersteller von Hautpflegegeräten entscheide, möchte ich klare Antworten auf die folgenden Fragen haben.
Das klingt selbstverständlich, bis man den Vertrag in den Händen hält.
Wenn ich die Formel selbst entwickelt und die Forschungs- und Entwicklungskosten getragen hätte, würde ich mir wünschen, dass die Vereinbarung Folgendes besagt:
Ich würde etwas so Wichtiges nicht von einem Verkaufsgespräch abhängig machen.
Im philippinischen System der Lohnherstellung von Kosmetika beispielsweise besitzt der Händler die Rezeptur, und Händler und Hersteller teilen sich die Verantwortung für die Produktqualität.
Das bedeutet nicht, dass jedes Land oder jeder Hersteller exakt der gleichen Struktur folgt.
Leggere l'accordo.
Auch hier kann der Begriff Lohnfertigung irreführend sein.
Manchmal ist die Marke alles.
Manchmal bietet es nur eine einzige firmeneigene Zutat an.
Manchmal bezieht der Hersteller alle Materialien von zugelassenen Lieferanten.
Die Kosten und Risiken solcher Vereinbarungen sind sehr unterschiedlich.
Wenn ich beispielsweise einen teuren, patentierten Wirkstoff auf den Markt bringen würde, möchte ich genau wissen, wie dieser nach der Produktion entgegengenommen, gelagert, gewogen, dokumentiert und abgerechnet wird.
Bei üblichen Materialien wie Glycerin, Emulgatoren oder gewöhnlichen Pflanzenextrakten ist es unter Umständen viel effizienter, wenn der Hersteller diese beschafft.
Es basiert auf der korrekten Formel.
Eine gute Laborprobe ist nicht dasselbe wie eine produktionsfertige Rezeptur.
„Das ist etwas, das ich mir sehr genau ansehen würde.“
Und was passiert dann, wenn die Charge 300 kg beträgt?
Und die Viskosität?
Ist die Emulsion stabil?
Dauert das Abkühlen viel länger?
Lässt sich das Produkt noch effizient befüllen?
Ich würde fragen, ob vor der vollständigen kommerziellen Produktion eine Pilotproduktion oder Tests zur Maßstabsvergrößerung erforderlich sind.
Und wenn Sie diesen Schritt auslassen, um Geld zu sparen, kann Sie das später viel Geld kosten.
Meine nächste Frage, wenn jemand behauptet, ein Hautpflegeprodukt sei „vollständig getestet“, lautet:
Worauf wurde getestet?
Je nach Formel und Markt muss ich möglicherweise Folgendes besprechen:
Ich würde den Testplan lieber vor Produktionsbeginn festlegen, als erst nach der ersten Charge festzustellen, dass ein wichtiger Test fehlte.
Eine Fabrik kann eine wunderbare Creme herstellen und trotzdem der falsche Partner für meinen Markt sein.
Wenn ich in den USA verkaufen möchte, muss ich Folgendes berücksichtigen: aktuelle Anforderungen an Kosmetika in den USA
Im Rahmen von MoCRAHersteller und Verarbeiter, die den Anforderungen unterliegen, müssen ihre Kosmetikanlagen bei der FDA registrieren und die Registrierung alle zwei Jahre erneuern. Verantwortliche Personen müssen außerdem eine Liste der von ihnen vertriebenen Kosmetikprodukte erstellen und diese jährlich aktualisieren.
Ein weiterer Punkt, vor dem ich warnen möchte, ist einer, der bei der Beschaffung von Kosmetikprodukten oft missverstanden wird: Die FDA stellt kein Zertifikat aus, das besagt, dass eine Kosmetikanlage „FDA-zugelassen“ ist. Die Registrierung der Produktionsstätte und die Produktlistung bedeuten nicht, dass die Fabrik oder das Kosmetikprodukt von der FDA zugelassen wurde.
Ich schaue mir auch Standards wie zum Beispiel an ISO 22716 (GMP-Leitfaden für die Herstellung, Kontrolle, Lagerung und den Versand von Kosmetika) für Qualitätssicherungssysteme in der Fertigung.
Zertifizierungen sind hilfreich, aber ich prüfe trotzdem gerne, ob die tatsächliche Erfahrung des Herstellers mit den Gegebenheiten des Landes, in dem meine Produkte verkauft werden sollen, übereinstimmt.
Ich frage selten einfach nur:
"Was ist Ihre Mindestbestellmenge?"
Stattdessen stelle ich drei Fragen:
Was ist die MOQ-Formel?
Wie hoch ist die Mindestbestellmenge für Verpackungen?
Wie hoch ist die Mindestbestellmenge für die Dekoration?
Diese Zahlen stimmen möglicherweise nicht überein.
Die Fabrik benötigt möglicherweise 1000 Einheiten. Eine individuell gefärbte Flasche benötigt 5000 Stück. Eine patentierte Form erfordert weitaus mehr.
Dieser Unterschied kann für kleine und wachsende Marken über den finanziellen Erfolg oder Misserfolg eines Projekts entscheiden.
Ich würde nicht zu viel Zeit mit Diskussionen über die Terminologie verschwenden.
Ich würde mich darauf konzentrieren, wer was kontrolliert.
| Modell | Formelkontrolle | Entwicklungsstufe | Typische Passform |
|---|---|---|---|
| Lohnfertigung | In der Regel hohe Markenkontrolle | Niedrig bis mäßig | Die Marke verfügt bereits über eine Formel/Spezifikation. |
| AUFTRAGSFERTIGUNG | Marke oder geteilt | Moderat | Marke wünscht ausgelagerte kommerzielle Produktion |
| OEM-Hautpflegeherstellung | Üblicherweise kundenorientierte Spezifikation | Moderat | Die Marke hat die Produktrichtung festgelegt |
| ODM-Hautpflegeherstellung | stärker herstellergeführt | Moderat bis hoch | Die Marke benötigt Entwicklungsunterstützung |
| Eigenmarken-Hautpflege | Üblicherweise bestehende Herstellerformel | Niedrig | Marke wünscht sich schnelleren Markteintritt |
Wenn ich bereits eine validierte Rezeptur, Zutatenspezifikationen und Verpackung hätte, würde ich mir das genauer ansehen. Lohnhersteller oder OEM-Hersteller von Hautpflegeprodukten.
Wenn ich das Produktkonzept hätte, aber noch Hilfe bei der Entwicklung der eigentlichen Rezeptur bräuchte, wäre ich eher an einem Hersteller kundenspezifischer Hautpflegeprodukte oder ODM-Partner.
Und wenn Geschwindigkeit wichtiger ist als Exklusivität, könnte eine Eigenmarke die sinnvollere Option sein.
Das Fertigungsmodell sollte zum Projekt passen – nicht umgekehrt.
Ich würde die Liste nach Projekttyp eingrenzen.
Für eine eher traditionelle Lohnfertigungsvereinbarung würde ich mich zunächst an USCLC, Orsolabs, Kosmetics Technologies und ADEV wenden.
Ich würde XIRAN Skincare weiter oben auf der Liste einstufen, wenn Sie Formelentwicklung, Verpackungsunterstützung und OEM/ODM-Produktion für eine internationale Marke benötigen.
Bei den auf den indonesischen Markt ausgerichteten Marken würde ich Marui, ADEV und Prima Satya Abadi vergleichen.
Wenn Sie an größeren Produktionsmengen aus Australien interessiert sind, ist ANC Projects einen Blick wert.
Wenn Sie bereits ein philippinisches Hautpflege- oder Körperpflegeprogramm haben, ist ein auf Startups spezialisierter Private-Label-Lieferant möglicherweise nicht so sinnvoll wie SCC Innovasia.
Es gibt keinen Einheitssieger.
Und ich denke tatsächlich, dass Artikel, die einen Hersteller zum „besten“ erklären, ohne das Produkt, das Volumen oder den Markt des Lesers zu kennen, nicht sehr nützlich sind.
Der Hersteller, der für die Markteinführung einer Eigenmarke mit 1,000 Einheiten geeignet ist, mag für eine Marke, die ein firmeneigenes Serum mit einer Produktionsmenge von 100,000 Einheiten pro Charge in eine zweite Produktionsstätte verlagert, völlig ungeeignet sein.
Wenn ich mir einen Lohnhersteller für Hautpflegeprodukte ansehe, achte ich weniger auf die Anzahl der in einer Broschüre aufgeführten Dienstleistungen, sondern vielmehr darauf, wie gut die Fabrik zum jeweiligen Projekt passt.
Und wer kennt die Formel?
Wer kauft das Material?
Lässt sich die Formel skalieren?
Welche Tests werden durchgeführt?
Kann das Werk die Verpackung übernehmen?
Und kann es den Markt unterstützen, auf dem das Produkt letztendlich verkauft werden soll?
Sobald ich diese Antworten habe, kann ich die Hersteller viel leichter vergleichen.
Bei XIRAN Skincare arbeiten wir in der Regel mit Marken über Private Label, OEM/ODM und kundenspezifische Hautpflegeprodukte zusammen, anstatt jedes Projekt auf ein standardisiertes Lohnfertigungsmodell zu beschränken. Dadurch können wir sowohl mit Marken zusammenarbeiten, die bereits eine klare Produktstrategie haben, als auch mit Unternehmen, die noch Unterstützung bei der Entwicklung von Rezeptur, Verpackung und Produktionsplan benötigen.
Wenn Sie wissen, was Sie bauen wollen, reicht das aus, um das Gespräch über die Fertigung in Gang zu bringen.
